Что перевесит?

08.02.2010 08:26:20 (GMT+12)

Одна из главных тем СМИ Азиатско-Тихоокеанского региона в эти дни – американо-китайский конфликт в связи с решением администрации США продать Тайваню вертолеты "Блэк Хок", противоракетные системы "Пэтриот-3", ракеты "Гарпун", тральщик и другую военную технику на сумму почти 6,4 млрд. долл. США. Это вызвало решительные протесты в КНР.

Во время моих последних поездок в Токио (в июле и ноябре прошлого года) мне довелось несколько раз обсуждать с японскими коллегами вопросы китайско-американского сотрудничества. И они повторяли то, что я услышал от одного из членов японского парламента еще в декабре 2008 года, сразу после избрания Обамы: на фоне возможного американо-китайского сближения отношения между США и Японией могут отойти на второй план.

Но такая ли уж прочная основа для американо-китайского сближения?

В комментарии агентства Синьхуа в связи с последними событиями говорится: «Китайско-американские отношения являются одними из самых важных двусторонних отношений в мире, общие интересы двух стран выходят из-за рамок двусторонних связей и имеют более широкое стратегическое и всемирное значение. Особенно на фоне того, что мир еще переживает финансовый кризис и ряд проблем, в том числе изменение климата, продовольственной безопасности и ядерного нераспространения, неприятности в китайско-американских отношения не отвечают и интересам американской стороны, и тенденциям развития мира».

Китай даёт ясный сигнал США: стоит ли ставить на одну чашу весов Тайвань, а на другую – значимость двусторонних отношений для решения глобальных задач. Услышат ли этот сигнал в США? Или там все-таки не очень верят в возможность совместных американо-китайских усилий при решении глобальных задач, и японцы могут спать спокойно?

Искандер ХАКИМОВ.
2 февраля.

WHAT WILL BE MORE IMPORTANT?

One of the most important subjects for mass media of Asian-Pacific region these days is the conflict between America and China which has happened because the administration of the USA decided to sell the helicopters “Black Hock”, anti-ballistic systems “Patriot-3”, ballistics “Garpun”, mine sweeper and other defense technology on the sum 6, 4 billions dollars to Taiwan. This fact has caused the resolute protest in China.

During my last visits to Tokyo (in July and November 2009) I’ve had the chance to discuss the questions concerning Chinese-American partnership for several times with the Japanese colleagues. And they’ve repeated the same words as I heard from one of the members of Japanese parliament as early as in 2008 right after the election of Obama: the relations between Japan and USA can fall into the background during this situation of possible American-Chinese intimacy.

But is the basic for American-Chinese relations really strong?

In the commentaries of the agency SinKhua in the connection with last events is said: “Chinese-American Relations are one of the most important two-sided relations in the world, the mutual interests of these two countries exceed the bounds of double-sided relations and have more wide strategic and world-wide meaning. Especially against a background of the fact that the world still goes through the financial crisis and through the other problems including the climate fluctuation, grocery safety, non-proliferation, the problems in American-Chinese relations are not so important for the interests of American side and for the tendencies of the world’s development.

China gives a clear warning for USA: is it right – to put Taiwan on the one scale and the importance of two-sided relations for the solution of global problems – on the other one? Will USA hear this signal? Or they really don’t believe in the joint American-Chinese efforts during the solution of important problems and in the fact that Japanese can sleep safely?

Iskander KHAKIMOV.

The translation by Natalia Akhremyuk.